護(hù)眼臺(tái)燈你選對(duì)了嗎 ——三款護(hù)眼臺(tái)燈深度評(píng)測(cè)
2015-10-15
作者：丘水林
來源：阿拉丁評(píng)測(cè)室
瀏覽量：
網(wǎng)友評(píng)論：
0
條
摘要： 關(guān)于護(hù)眼一說，至今尚無明確概念，業(yè)界對(duì)此也缺乏一個(gè)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)與客觀的評(píng)價(jià)，誕生于這樣一個(gè)大環(huán)境下，LED護(hù)眼臺(tái)燈注定了要承受常規(guī)產(chǎn)品所沒有的爭(zhēng)議。
(3)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試
功率
表3樣品實(shí)測(cè)功率
功率因素
表4樣品實(shí)測(cè)功率因素
光效
表5樣品實(shí)測(cè)光效圖
以上數(shù)據(jù)由佛山沃特測(cè)試技術(shù)服務(wù)有限公司 提供。
功率因素方面，宇瑞化學(xué)相比于帝狼與德爾尚有著微弱優(yōu)勢(shì)，而光效方面，德爾尚光效以55.07lm/W遙遙領(lǐng)先。不過，顯色指數(shù)的高低對(duì)光效會(huì)有一定的影響，這一點(diǎn)相信大家在下面的報(bào)告中會(huì)發(fā)現(xiàn)。
凡本網(wǎng)注明“來源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
最新評(píng)論
用戶名： 密碼：
