第126期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評。雷士照明的爭斗風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，吳長江是時(shí)運(yùn)不齊，命途多舛?利好政策出臺，為綠色照明注入強(qiáng)心劑;“禁白”政策落地，LED行業(yè)“元年爆發(fā)”呼聲一片;關(guān)注LED產(chǎn)業(yè)專利，尋找應(yīng)對策略;首屆阿拉丁照明電商論壇重磅來襲，讓思維在碰撞中迸射火花……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。

　　雷士之變：長江之上烏云密布 冬雷之下風(fēng)起云涌

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：好賭成性的中國企業(yè)家 為何傾家蕩產(chǎn)也要賭?

　　早在19世紀(jì)，英國《每日電訊報(bào)》的一名記者，被尊稱為“無冕之王”，后來就成了記者的代稱。

　　然而，媒體不是法官。雷士照明控制權(quán)之爭，說到底都是為了一個(gè)“利”字。你說我，賣了孩子嗜賭成性關(guān)聯(lián)交易;我說你，暴力脅迫經(jīng)銷商站隊(duì)。利益爭斗下，卻大談契約精神，殊不知契約精神已缺失，商業(yè)關(guān)系注定崩塌。

　　然而，我們面對鋪天蓋地的評論，不想再做過多的判斷。判斷在每個(gè)讀者心里。在爭斗的邊緣，使人深有感觸的是，中國企業(yè)家為何如此“好賭成性”?

　　吳長江賭博是不爭的事實(shí)。雖然，這一次和王冬雷的矛盾中，吳長江矢口否認(rèn)他欠賭債。但此前他曾經(jīng)賭博，他卻是承認(rèn)了的。這種現(xiàn)象在中國的企業(yè)家階層當(dāng)中非常普遍。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的一則報(bào)道顯示：50%的企業(yè)家承認(rèn)賭博金額超過百萬元，80%的企業(yè)家都承認(rèn)曾經(jīng)參與賭博。數(shù)字觸目驚心。

　　有記者問吳長江，為什么要賭博?他說，為了緩解壓力，“賭博的時(shí)候，我腦子里可以什么都不想。”他理所當(dāng)然，賭博在企業(yè)家圈子里是蠻普遍的現(xiàn)象。“企業(yè)家天生是賭性很強(qiáng)的一群人”，這是吳長江的判斷。這個(gè)判斷很科學(xué)。

　　不難看出，中國企業(yè)家好賭成性，跟中國的國情有關(guān)。法治不健全，潛規(guī)則橫行，讓企業(yè)家更容易接受成王敗寇、愿賭服輸?shù)男膽B(tài)。改革開放三十年，財(cái)富積累得太快甚至太容易，讓人對得到財(cái)富有一種極端的饑渴，和對失去財(cái)富的深深的焦慮。這種渴望和焦慮，與其說是游戲，不如說，是植根在每一個(gè)中國人，靈魂深處的情緒。

　 萬潤科技簽訂8611萬LED綠色節(jié)能照明合同

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：政策利好 助力LED綠色照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　近年來隨著LED技術(shù)的日新月異，再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整以及政策的大力扶持，使得LED飛速發(fā)展并被廣泛應(yīng)用于各大領(lǐng)域。LED作為綠色節(jié)能照明產(chǎn)品許多地方政府也相繼通過制定一系列法規(guī)，出臺政策扶植地方LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國的LED產(chǎn)業(yè)“四處開花”，基本形成了以環(huán)渤海地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、江西和福建四個(gè)地區(qū)為主的LED產(chǎn)業(yè)區(qū)域。繼大連、揚(yáng)州、上海、南昌、深圳、廈門、石家莊7個(gè)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地之后，又有天津、杭州、武漢、東莞、西安、寧波6個(gè)城市相繼獲批成為半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地。此次萬潤科技獲湖北省仙桃市8611萬城市道路照明建設(shè)合同，正是LED作為綠色節(jié)能照明被國家大力支持推廣的一個(gè)標(biāo)志性項(xiàng)目。

　　萬潤科技此次項(xiàng)目主要與政府采用合同能源管理模式進(jìn)行合作，這種方式解決了LED路燈示范工程投入大、風(fēng)險(xiǎn)高的問題，也保障了生產(chǎn)、消費(fèi)和金融三方利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化，實(shí)現(xiàn)了“政府、企業(yè)、公眾”的三方共贏。采用“政府+企業(yè)+節(jié)能公司”的合同能源管理模式，萬潤將燈具賣給政府，工程成本由節(jié)能公司支付，節(jié)能公司通過節(jié)能省下來的錢回收成本及盈利，政府從中獲得免費(fèi)節(jié)能改造的利益。此模式對于政府來說，有效的緩解了財(cái)政支付壓力，是一種少錢辦多事的好模式。對于萬潤來說，也能充分釋放LED產(chǎn)能，進(jìn)一步鞭策企業(yè)的發(fā)展。這種模式更易為政府等用戶接受，有效地降低了節(jié)能改造項(xiàng)目中的技術(shù)選型風(fēng)險(xiǎn)和成本投入風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也保障了LED企業(yè)的正常運(yùn)營，有助于企業(yè)的高速成長和LED照明市場的快速拓展。(點(diǎn)評嘉賓：房海明)