年度潛力劇本:《80億路燈謎案》
摘要: 一個(gè)屢屢成為地方政府座上賓,動(dòng)輒開(kāi)列數(shù)十億中央預(yù)算外資金采購(gòu)計(jì)劃,并四處承諾國(guó)家示范工程的組織,卻在民政系統(tǒng)查無(wú)名稱,背后究竟隱藏著什么秘密?該“組織”主任何學(xué)民又何以能頭頂國(guó)字號(hào)光環(huán),行走數(shù)年而聲名日隆?
片名:《80億路燈謎案》
主演:何學(xué)民 李較
劇情介紹:一個(gè)屢屢成為地方政府座上賓,動(dòng)輒開(kāi)列數(shù)十億中央預(yù)算外資金采購(gòu)計(jì)劃,并四處承諾國(guó)家示范工程的組織,卻在民政系統(tǒng)查無(wú)名稱,背后究竟隱藏著什么秘密?該“組織”主任何學(xué)民又何以能頭頂國(guó)字號(hào)光環(huán),行走數(shù)年而聲名日隆?
14歲就當(dāng)兵,轉(zhuǎn)業(yè)后一直在黑龍江賓縣商業(yè)部門任職的何學(xué)民,交際能力非凡。2006年,幾經(jīng)周折后,他由賓縣工信局下海到北京。幾年來(lái),這位多料身份的中年男子,頻頻以“國(guó)家環(huán)資委主任何學(xué)民”、“環(huán)資工委主任何學(xué)民”的名頭,與多位退休老干部成為許多地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的座上賓。而諸如“‘國(guó)家環(huán)資委’、‘環(huán)資工委’主任指導(dǎo)工作”的新聞亦總是顯眼地位于地方新聞版面的重要位置。
直到2012年2月21日,何學(xué)民與他的“環(huán)資工委”騙局終于將黑手伸入了襁褓中的LED道路照明行業(yè)。
當(dāng)天,在信亞展覽公司主辦的第八屆廣州國(guó)際LED展上,何學(xué)民自稱是“中國(guó)環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)(簡(jiǎn)稱:環(huán)資工委) ”主任,在展會(huì)同期舉辦了“國(guó)家級(jí)綠色能源示范項(xiàng)目試點(diǎn)地區(qū)——‘十二五”綠色照明節(jié)改示范工程發(fā)布會(huì)’”,會(huì)上,何學(xué)民首度公布了將在“十二五”期間安排80億中央財(cái)政預(yù)算外資金采購(gòu)400萬(wàn)盞LED高效道路照明產(chǎn)品的這一“政策”,一時(shí)之間讓LED照明行業(yè)的許多業(yè)者深信不疑。
緊接著,2012年3月6日和7日,“環(huán)資工委”在國(guó)家發(fā)改委中配樓三層大會(huì)議室舉辦了該采購(gòu)計(jì)劃的首批參選企業(yè)資格預(yù)審會(huì)。何學(xué)民再度為企業(yè)描繪了“80億中央財(cái)政預(yù)算外資金、400萬(wàn)盞LED高效道路照明產(chǎn)品”的美麗藍(lán)圖。由于會(huì)議所在地點(diǎn)是國(guó)家發(fā)改委部分機(jī)構(gòu)辦公所在地,令預(yù)審會(huì)的“真實(shí)性”在表面上顯得更為“名正言順”,由此也讓一些人在印象中增加了對(duì)該“采購(gòu)計(jì)劃”的可信度。但同時(shí),會(huì)上禁止拍照,并明確規(guī)定企業(yè)須按訂單總金額的10%~15%繳納保證金等奇怪要求,也開(kāi)始令一些企業(yè)對(duì)此采購(gòu)計(jì)劃產(chǎn)生疑慮。
隨后,預(yù)審會(huì)舉行完畢的第二天(8日),照明第一門戶網(wǎng)站阿拉丁照明網(wǎng)接到參加預(yù)審會(huì)的企業(yè)爆料,認(rèn)為該“采購(gòu)計(jì)劃”還存在諸多疑點(diǎn)。由此,阿拉丁照明新聞網(wǎng)展開(kāi)新聞?wù){(diào)查,并揭露了發(fā)改委對(duì)“環(huán)資工委”80億LED路燈這一采購(gòu)計(jì)劃并不知情。
新聞曝光后,一些企業(yè)開(kāi)始放棄跟蹤該采購(gòu)計(jì)劃,或者在參與該計(jì)劃時(shí)提高警惕。但并未避免其它一些企業(yè)仍受何學(xué)民等的蠱惑。時(shí)至2012年4月11日,“環(huán)資工委”官網(wǎng)上公布了第一批入圍企業(yè),原定篩選出100家LED光源研發(fā)生產(chǎn)企業(yè),首批公布了15家。
而就在入圍名單公布前,急于了解評(píng)審進(jìn)展的廣州某LED企業(yè)副總經(jīng)理李較(化名),就先聯(lián)系了“環(huán)資工委”的一位“處長(zhǎng)”。電話里,這位“處長(zhǎng)”跟她玩起了心理游戲。暗示她,入圍“沒(méi)有問(wèn)題”,但想多爭(zhēng)取訂單,就要多來(lái)北京找何學(xué)民主任“活動(dòng)活動(dòng)”。但4月10日,當(dāng)李較陪著領(lǐng)導(dǎo)連夜趕到北京,還沒(méi)來(lái)得及“活動(dòng)”,她就得知了已經(jīng)入圍的消息。2012年4月12日,怕錯(cuò)失良機(jī)的李較迅速與何學(xué)民簽訂了發(fā)往內(nèi)蒙古四地的5000盞LED訂單。
簽單后第二天,按照合同15%比例的保證金要求,李較的公司則向“環(huán)資工委”的委托單位“神州中能(法人代表為何學(xué)民妻子孔虹)”繳納了300萬(wàn)元的保證金。按照合同規(guī)定,繳納履約保證金后的15天以內(nèi),“環(huán)資工委”理應(yīng)下發(fā)訂貨單,訂貨單確認(rèn)后3日內(nèi)支付預(yù)付款,但是,直到“環(huán)資工委”官網(wǎng)離奇關(guān)閉,李較的公司仍遲遲未收到訂貨單,更別提預(yù)付款。
更有意思的是,聰明的何學(xué)民亦有“糊涂”之時(shí),竟然以預(yù)付款作為要挾,致電要求李較陪他的妻子、兒子、外甥以及岳母到香港游玩,李較為拿回預(yù)付款,無(wú)奈之下只好應(yīng)允,5月7日至12日在香港游玩期間,李較花費(fèi)了6萬(wàn)多人民幣。
然而,何學(xué)民并沒(méi)有因?yàn)槔钶^陪同他的家人游玩香港就在承諾的日期內(nèi)支付預(yù)付款,并且后來(lái)仍多次以各種理由推托支付。畢竟,人的忍耐總有限度。2012年6月1日,頗有背景的李較的公司,利用多方力量經(jīng)過(guò)多次交涉,并對(duì)何學(xué)民進(jìn)行施壓后,他終于被迫退還了300萬(wàn)履約保證金。
但是,除李較的公司外,仍有一些公司仍陷迷局,或已計(jì)劃簽訂合約或已繳納保證金……
為最大程度還原真相,喚起大眾對(duì)其警惕之心,避免更多企業(yè)誤入“謎局”,阿拉丁照明新聞網(wǎng)連月明察暗訪,披露采購(gòu)計(jì)劃細(xì)節(jié),逐一揭示個(gè)中的奧秘和疑點(diǎn)。
2012年7月中旬,南方周末聯(lián)合阿拉丁照明新聞網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查,《南方周末》大幅頭條介入,順帶將事件從照明行業(yè)上升到社會(huì)層面。這一過(guò)程,讓何學(xué)民和他的“國(guó)家環(huán)資委”徹底登上了輿論的風(fēng)口浪尖。赤裸裸的真相已經(jīng)浮出水面,更多的權(quán)威部門發(fā)話澄清,層層剝掉“環(huán)資工委”身披的“黃馬褂”,“80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃”的忽悠伎倆被一一戳破。
如今LED照明業(yè)界對(duì)何學(xué)民本人及其“計(jì)劃”已經(jīng)多了一分戒備之心。但,面對(duì)各方輿論沖擊,沉寂半年的何學(xué)民似乎陣腳未亂。12月31日,“何學(xué)民介紹新型高效節(jié)能電機(jī)等項(xiàng)目”、“何學(xué)民一行視察儲(chǔ)能研究所暨東勝分所”等新聞再次登上各大網(wǎng)站。
頭頂“國(guó)字號(hào)”光環(huán)的何學(xué)民,如今是否又開(kāi)始有恃無(wú)恐地接受地方黨政領(lǐng)導(dǎo)座上賓的待遇?又開(kāi)始明目張膽繼續(xù)攜著他“環(huán)資工委”主任的名銜在新的行業(yè)招搖過(guò)市、故技重施?……
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: