2019年5月27日晚，德豪潤達發(fā)布公告稱，收到公司三家機構股東聯(lián)合發(fā)來的要求召開臨時股東大會的提案，提案內容是罷免公司王晟、王冬雷、郭翠花、楊燕四名公司董事以及郝亞超和蘇清衛(wèi)兩名獨立董事。
據(jù)公告顯示，三家機構股東分別是國壽安?；?持股4.98%)、建信基金(持股4.04%)和北信瑞豐基金(持股2.98%)，三者合計持有公司12%股份。據(jù)查詢資料得知，三家機構是于2017年11月通過定增成為德豪潤達股東。
截止2019年第一季度末，三家機構分別是德豪潤達第二大、第五大和第六大股東，三家基金合計持有12%股權，加上陜國投合計持有德豪潤達16.17%股權。而王冬雷和弟弟王晟控制的蕪湖德豪投資持有德豪潤達16.02%，王晟個人持有1.95%，合計持有德豪潤達17.97%股權。
德豪潤達董事會目前一共有8名董事，包括6名非獨立董事和2名獨董，是2018年10月經(jīng)過公司第五次臨時股東大會審議產(chǎn)生，其中包括國壽安?；鸷捅毙湃鹭S基金提名的非獨立董事沈悅惺先生。根據(jù)此次提案內容來看，除了沈悅惺和已經(jīng)遞交辭呈的獨立董事王建國，德豪潤達現(xiàn)有董事會成員幾乎被要求全部罷免。
據(jù)了解，王冬雷是德豪潤達的實際控制人，王晟是公司董事長，也是王冬雷的弟弟和一致行動人。郭翠花是財務總監(jiān)，楊燕是執(zhí)行副總經(jīng)理兼小家電事業(yè)部總經(jīng)理。這也意味著，上述股東的訴求是將王冬雷為核心的管理層趕出德豪潤達權力核心，徹底改組董事會。
就此，*ST德豪董辦負責人表示，2018年，公司經(jīng)歷過一些艱難的時刻，面臨Lumileds提起惡意訴訟、二級市場股價向下波動、募集資金被扣劃、銀行緩貸、縮貸、抽貸等等不利情況，但公司依然在董事會的領導下，迎難而上，力保公司生產(chǎn)經(jīng)營的正常進行。同時，對于公司治理、信息披露、募集資金、內幕信息知情人登記管理等方面的問題，公司已引以為戒，積極整改，在后續(xù)的工作中爭取進一步提升公司的治理和運營水平。
該負責人表示：“公司不反對股東、董事根據(jù)相關法律、法規(guī)的要求合法行使其權利，但是將堅決反對不利公司穩(wěn)定經(jīng)營和發(fā)展的行為?！?/p>
業(yè)內人士認為，企業(yè)的股權變化，歸根結底只有實現(xiàn)良性發(fā)展，才能體現(xiàn)股權的價值、保證股東利益。因此，在企業(yè)重大決策上，應以是否有利于企業(yè)長遠發(fā)展為重要標準。股權變動，尤其是控股方變動，可能對企業(yè)發(fā)展方向帶來很大影響，既可能給企業(yè)帶來新活力、新機遇，也可能對企業(yè)發(fā)展方向做出不利的抉擇。
5月16日，ST德豪公告稱，陜國投提請董事會在股東大會上增加臨時提案，要求對公司2018年報進行重新審計。理由是德豪潤達年報被會計師事務所出具了保留意見，其中主要原因有三點。
第一，未決訴訟事項。Lumileds(原告)指控德豪潤達、王冬雷、陳剛毅侵占其商業(yè)秘密而提起了訴訟事項，美國加州法院于2018年作出裁決，判決德豪潤達向美國Lumileds lighting 公司賠償4.5億元，但由于無法獲得充足審計證據(jù)，會計師認為無法合理估計形成的損失從而計提預計負債。
第二，涉及政府補助的應收款項的還賬準備計提的事項會計師。根據(jù)蚌埠高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政局的通知，于2017年確認了1.25億元的政府補助，公司2018年收到2500萬元政府補助，但是截至2018年4月29日，上述補貼款中仍有1億元尚未到賬。因此，會計師無法確定是否對其他應收款的壞賬準備作出調整。
第三，LED芯片業(yè)務相關固定資產(chǎn)減值準備計提的事項。截至2018年底，德豪潤達LED芯片業(yè)務相關固定資產(chǎn)原值44.52億元，累計折舊余額12.18億元，減值準備余額9841.91萬元，減值準備余額占固定資產(chǎn)原值金額的比例為2.21%。會計師無法確定是否應對相關的固定資產(chǎn)減值準備作出調整，也無法確定應調整的金額。
不過，5月16日的董事會會議沒有通過增加該項臨時提案，因此不予提交股東大會審議。公司給出的理由是：陜國投提出臨時提案的時間距離公司2018年度股東大會的時間已不足10日。
董事會會議最終以8票反對、1票同意的投票結果沒有通過增加該項臨時提案，而投贊成票的正是2018年10月剛上任的沈悅惺董事，他由兩個股東北信瑞豐基金、國壽安?；鹛崦４饲?月24日，沈悅惺也在董事會上對ST德豪目前的經(jīng)營狀況表達了嚴重的不滿，對所有提案大投反對票。
凈利連續(xù)虧損，德豪潤達被“ST”
近年來，德豪潤達的情況也不容樂觀，2018年德豪潤達實現(xiàn)營收40.01億元，同比減少4.80%;歸屬于上市公司股東的凈利潤-5.81億元。
從營收來看，LED和小家電業(yè)務在營收貢獻上各占“半壁江山”。2018年，LED業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入17.9億元，同比下降8.49%，小家電業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入19.94億元，同比下降2.44%。
從2017年開始，*ST德豪的凈利潤出現(xiàn)“斷崖式”下跌。2017年，其營業(yè)收入為42.03億元，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-9.71億元。虧損額大幅增長的主要原因包括第四季度經(jīng)營不及預期，人民幣升值影響出口并產(chǎn)生較大匯兌損失，計提固定資產(chǎn)減值準備1.8億元，處置存貨損失1.9億元，計提跌價準備0.7億元，計提壞賬準備1.5億元。
因2017年、2018年連續(xù)兩個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負值，深交所將對公司股票實行“退市風險警示”的特別處理，公司股票簡稱由“德豪潤達”變更為“*ST德豪”。
凈利潤靠補貼
2009年，*ST德豪切入LED業(yè)務。當時，為了加大扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從工信部到地方政府部門對從事LED業(yè)務的企業(yè)進行補助，*ST德豪就是其中的受益者。但從其業(yè)績來看，較弱的盈利能力背后，還要依靠政府補助的“苦苦支撐”。
2011年至2018年，*ST德豪歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為3.85億元、1.59億元、462萬元、1336萬元、1986萬元、3172萬元、-9.71億元、-5.81億元;但扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤近七年一直為負，2011年至2018年分別為1.32億元、-2601萬元、-1.81億元、-2.59億元、-5.66億元、-3.24億元、-11.26億元、-6.6億元。
在2016年之前，*ST德豪歸屬于上市公司股東的凈利潤為正值，但政府補助實際上是業(yè)績的“救命稻草”。2011年至2018年，其計入當期損益的政府補助分別為3.1億元、2.24億元、2.32億元、1.57億元、2.34億元、2.21億元、2.05億元和8299萬元?？梢?，如果沒有政府補助，其凈利潤自2012年以來出現(xiàn)持續(xù)虧損。
2019年，*ST德豪的業(yè)績不見好轉。根據(jù)其發(fā)布的2019年一季度財報顯示，報告期內實現(xiàn)營收662,479,952.98元，同比下滑23.86%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損79,750,212.70元，同比下降2754.21%。
對于業(yè)績變化的原因，*ST德豪表示，一季度LED市場環(huán)境持續(xù)不景氣，LED業(yè)務銷售規(guī)模同比有所下滑，產(chǎn)品制造成本上升，此外，公司繼續(xù)跟隨市場行情對部分LED芯片庫存產(chǎn)品進行了降價銷售，也影響了一季度的盈利水平。
