今年10月，美國能源部(DOE)發(fā)布了有關智能照明的系列報告。作為該系列報告的第一部分，通訊協(xié)議應用程序接口(API)互操作性的重要性首先被提及。DOE在本篇報告中評估了多家廠商的通訊協(xié)議接口并針對互操作性進行了模擬實驗。

　　背景

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(IoT)的發(fā)展，照明技術與之相結合而誕生的智能照明系統(tǒng)通過結合傳感器、控制器以及網(wǎng)絡接口實現(xiàn)了智能控制的需求。

　　根據(jù)DOE統(tǒng)計的數(shù)據(jù)表明，2015年美國的LED燈具安裝量達到了4.24億臺，并預測到2020年為止，這個數(shù)字將達到27.4億臺。同時預測了整個IoT設備的安裝量也會從2015年的4.9億臺上升到20.8億臺。這兩組數(shù)據(jù)也同時證明了智能照明市場的前景。

　　除此之外，DOE認為互聯(lián)互通才應該是物聯(lián)網(wǎng)、智能照明的主要推動力。大約40%的潛在經(jīng)濟價值來自于互聯(lián)互通。但是目前由于處于發(fā)展的初期階段，眾多廠商都在開發(fā)不同的通訊協(xié)議接口，因此，本次DOE主要的目的是針對互操作性能進行評估。

　　互操作(interoperability)定義

　　參照歐洲物聯(lián)網(wǎng)研究機構(IERC)的定義，物聯(lián)網(wǎng)的互操作性被簡單的歸為兩個或者多個系統(tǒng)或組件互相交換數(shù)據(jù)的特性。拋開這個定義來看，互操作性(interoperability)首先要與互換性(interchangeability)與兼容性(compatibility)做出區(qū)分?；Q性更多的是指代物理方面的系統(tǒng)組件更換，而兼容性則是指代在相同的物理環(huán)境中的適應性。

　　然而DOE認為互操作性更多的是在不同的軟件、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡通信硬件、以及協(xié)議之間的進行通信處理理解的能力(圖1)。

　　圖1 三種不同概念的通信互操作性：1.語義層面(Semantic interoperability)、2.語法層面(Syntactic interoperability)、3.技術層面(Technical interoperability)

　　互操作性(interoperability)框架

　　通常來講，應用層的互操作性框架都定義為數(shù)據(jù)如何的處理和理解。但是更多的情況是分為信息模型(IM)和數(shù)據(jù)模型(DM)兩大類(圖2)。國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務組(IETF)將信息模型定義為一種針對除了底層結構、接口或者協(xié)議的抽象對象的概念模型。數(shù)據(jù)模型則被定義為與之相反的結構，一種針對底層結構并且包括了具體實施細節(jié)的模型。

　　圖2 信息模型與數(shù)據(jù)模型

　　目前，應用層的協(xié)議相對比較繁多，下表簡要的描述了目前的幾種主流協(xié)議。