美國能源部早前LED筒燈CALiPER報告于2016年4月公布。在過去15個月內(nèi)，LED技術(shù)不斷發(fā)展和成熟。這一技術(shù)進(jìn)步反映在美國能源部LED照明發(fā)展數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)中。根據(jù)該數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，市面可用LED筒燈產(chǎn)品數(shù)量有所增加，筒燈的平均功效也略有增長。

　　該CALiPER報告顯示，僅基于配光性能，市場似乎提供了一種能滿足幾乎所有需求的LED筒燈。該報告指出，這種廣泛的選擇和高效率，表明LED筒燈類別已經(jīng)達(dá)到其成熟階段。

　　筒燈市場細(xì)分也位于可行的LED產(chǎn)品明顯超過其他類型的競爭對手的首批市場之列。該報告揭示了目前每瓦69流明(LPW)的平均功效，產(chǎn)品達(dá)到144 LPW。在這些功效下，LED筒燈比鹵素?zé)艋駽FL筒燈更加節(jié)能。

　　但是，該報告顯示，LED筒燈的性能依然落后于其他類別LED燈具。線性、門檻、洗墻、定向和工業(yè)燈具具有更高的平均(和最大)功效。在過去15個月中，這一差距有所增加，這些類型的燈具和LED筒燈之間的差距也在增加。

　　能源之星(ENERGY STAR)對于55LPW筒燈以及60LPW水族燈的最低效能標(biāo)準(zhǔn)明顯低于DLC 協(xié)會(Design Lights Consortium)合格產(chǎn)品列表(而不是能源之星)中其他類別的功效閾值。

　　該CALiPER報告顯示，與大多數(shù)CFL筒燈不同，大部分LED筒燈同樣具有高色彩保真度(顯色性)和良好的光質(zhì)。

　　然而不幸的是，在過去15個月里，筒燈燈具的平均效能只有1LPW輕微的增長。其明顯低于嵌入式天花板燈具的7 LPW、工業(yè)燈具的13 lm/W、線性燈具的10 lm/W、定向燈具的10 lm/W、洗墻燈的13 lm/W以及裝飾燈具的5 lm/W。

　　DOE對LED筒燈的目標(biāo)功效是在2025年達(dá)到203LPW，幾乎是目前平均功效的三倍。因此，盡管擴大了產(chǎn)品選項，但是筒燈的功效還有很大的提升空間。(文/Oscar譯)