近日，一則通用電氣企業(yè)發(fā)展(上海)有限公司發(fā)給經(jīng)銷商的要求終止協(xié)議的書面通知流傳開來，相較于GE之前聲明要退出中國照明市場(chǎng)，這則消息更是石破天驚。消息一出，原本被敬重的百年企業(yè)GE轉(zhuǎn)瞬變成大家口誅筆伐的對(duì)象。截止筆者發(fā)稿之時(shí)，GE仍保持緘默的態(tài)度。

　　一石激起千層浪，GE退出中國市場(chǎng)、與中國經(jīng)銷商終止協(xié)議背后的傲慢與倉促到底是一個(gè)怎樣的行業(yè)情況，責(zé)難之后，國內(nèi)照明行業(yè)又該如何思考和行動(dòng)?阿拉丁照明網(wǎng)記者特邀廣東德力光電有限公司副總經(jīng)理葉國光為評(píng)論員，獨(dú)家分析此事件背后深層的原因。

　　“傳統(tǒng)照明公司進(jìn)入LED行業(yè)必將遍體鱗傷”

　　GE是世界上最大的電氣設(shè)備、電器、電子設(shè)備制造公司之一，由1878年愛迪生創(chuàng)辦的愛迪生電燈公司演變而來。GE照明全稱為“通用電氣照明有限公司”，是一家擁有130多年歷史的國際照明品牌。GE在中國的發(fā)展也有超過百年。雖然GE的品牌定位使它成為三大國際照明品牌(飛利浦、歐司朗、GE)在中國本地化業(yè)務(wù)開展得最弱的企業(yè)。但這并不妨礙它在傳統(tǒng)照明時(shí)代受到市場(chǎng)的關(guān)注和認(rèn)可。

　　近年來，LED作為新興照明產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來，與半導(dǎo)體一樣，發(fā)展的速度迅雷不及掩耳之勢(shì)，到現(xiàn)在還一直呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。這些大廠大公司以前賣節(jié)能燈與傳統(tǒng)燈泡幾乎沒有更新?lián)Q代的問題，但是遇見LED這個(gè)新科技的半導(dǎo)體照明產(chǎn)品就遇見大挑戰(zhàn)了，LED的價(jià)格幾乎幾個(gè)月一個(gè)價(jià)，營銷、采購、研發(fā)與生產(chǎn)的協(xié)調(diào)對(duì)他們來說是一件太難的事情。美國人比較現(xiàn)實(shí)，這樣撤退也證明GE對(duì)中國這塊市場(chǎng)已經(jīng)徹底放棄，更不管以后還要不要再進(jìn)來的問題了。這是LED滲入照明行業(yè)后的正?，F(xiàn)象，LED行業(yè)從來不是傳統(tǒng)照明公司可以進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)，只要一進(jìn)入，他們肯定遍體鱗傷，GE如此，飛利浦與歐司朗未來都會(huì)如此。

　　“LED照明未來是比較寡頭的局勢(shì)，拋開包袱越多，成功的機(jī)會(huì)越大”

　　其實(shí)，不僅僅是飛利浦與歐司朗的未來都會(huì)如此，國內(nèi)的照明企業(yè)未來也是如此。就以飛利浦、歐司朗、GE與松下或東芝幾個(gè)老牌照明企業(yè)來說，飛利浦算是比較快轉(zhuǎn)型LED的，他們也有很多節(jié)能燈的包袱，但是他們拋棄的快，所以飛利浦彈性大，歐司朗次之，其他幾家就沒那么好了。所以決策者的果斷是最重要的，尤其是包袱的果斷解決，我覺得照明進(jìn)入LED時(shí)代以后，果斷的拋開包袱越多的企業(yè)，成功的機(jī)會(huì)越大。當(dāng)然看清大勢(shì)也很重要。

　　LED照明未來也將是比較寡頭的局勢(shì)，只是新寡頭會(huì)比舊寡頭會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　“專利風(fēng)險(xiǎn)和各國保護(hù)主義讓中國照明品牌走出國門之路困難重重”

　　未來的照明產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)越來越細(xì)分，分工也會(huì)開始明顯，做芯片的會(huì)集中幾家，封裝的會(huì)延申產(chǎn)業(yè)鏈。但是敢做照明品牌的依舊很少，貼牌會(huì)比較多。未來中國也許會(huì)有一家像富士康一樣的LED照明代工廠，它可能不會(huì)做品牌，但是以后照明產(chǎn)品會(huì)幾乎是他們做的，這個(gè)LED照明代工廠也許是木林森，也許是陽光。相比其他企業(yè)來說，他們強(qiáng)大的是他們的生產(chǎn)能力。不過有專利這座大山橫亙?cè)谇懊妫袊恼彰髌髽I(yè)要沖出世界，成為世界級(jí)的品牌就難上加難了。

　　首先美國有科銳，歐洲有歐司朗、飛利浦，日本有日亞，世界上的主要國家還是有各自的保護(hù)主義政策，這幾個(gè)注重專利與品牌的海外市場(chǎng)中國品牌滲透的幾率少之又少，而且中國威脅論在世界輿論蔓延，中國品牌在這里很難伸展。

　　我們讓GE在中國無利可圖，美國也會(huì)想辦法讓中國照明企業(yè)在美國無利可圖。目前LED的原創(chuàng)專利還沒有中國的一席之地，況且我們的產(chǎn)品還存在很多專利風(fēng)險(xiǎn)。唯一的方法就是通過貼牌進(jìn)入歐美日本市場(chǎng)，所以在技術(shù)性比較強(qiáng)的LED照明產(chǎn)業(yè)中，中國終究脫離不了貼牌代工的宿命。

　　所以并購是最好的辦法。但是中國在可以管理外國人的人才上極度缺乏，所以很多并購事例都是比較失敗的。主要還是民族主義作祟，白人還是有優(yōu)越感的，就算你比他厲害也沒有用，所以最好的辦法跟他們成為生意伙伴，如果你是上級(jí)，他們就算口服心也不服。

　　“照明行業(yè)不容易，我們還要繼續(xù)努力”

　　世界巨頭在中國陸續(xù)撤退，中國去海外也是困難重重，最后的結(jié)局好的一面也許就是中國人買下了世界巨頭，不好的一面也許就是保護(hù)主義抬頭，各自抵制對(duì)方的產(chǎn)品，我們出口的東西還是貼牌，還是代工。照明行業(yè)真心不容易，連巨頭都玩不下去了，但我們還要繼續(xù)努力，繼續(xù)將LED滲透到底，讓這個(gè)行業(yè)成為中國人可以主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。

　?。í?dú)家受訪人：葉國光博士 采訪人：阿拉丁照明網(wǎng) 林靜霞）