近期，大網(wǎng)絡、微博等媒體關于政府欲叫停LED產(chǎn)業(yè)補貼政策的種種言論已甚囂塵上，雖然補貼是否真正取消我們還不得而知，但是針對補貼是否應該取消這一話題眾說紛紜，針砭不一。為此，近日阿拉丁新聞中心就LED業(yè)補貼取消的意義、影響以及后補貼時代企業(yè)如何發(fā)力等問題采訪了廣東三雄極光照明股份有限公司副總經(jīng)理林巖先生。

　　最近關于LED補貼取消的消息愈演愈烈，引起了LED行業(yè)的騷動，那么究竟該不該取消LED補貼呢?“政府補貼從兩個層面上來講是好的，一是讓中國有了自己的芯片;二是LED行業(yè)得到了快速發(fā)展。”林巖非常認同補貼的積極意義，在他看來，三安光電、德豪潤達、同方股份等中國芯片巨頭之所以能最早練成“武功”，并迅速膨脹擴大，所借助的就是補貼，他認為政府還可以再補貼下去，現(xiàn)在還沒到盡頭。

　　對于臺媒認為大陸取消對芯片企業(yè)補貼有利于使兩岸芯片業(yè)競爭回歸公平的說法，林巖認為這一種觀點值得商榷：“沒有所謂的公平，因為在很早之前就已經(jīng)不公平，大家只說現(xiàn)在的公平，不講之前的不公平，其實韓日系的企業(yè)補貼是最多的?！?/p>

　　不可否認，政府補貼對于一些有前途的企業(yè)來說不僅能讓企業(yè)錦上添花，還能刷新企業(yè)的業(yè)績，而對于成長中的企業(yè)而言可謂“雪中送炭”。對此，林巖直言，我們經(jīng)歷過節(jié)能燈的補貼，當時國家投了幾十億，迅速推動節(jié)能燈的普及，同時對一些品質(zhì)好的企業(yè)起到拉動作用?！捌鋵崌业难a貼并沒有像傳言那落到企業(yè)身上，而是大量補貼在老百姓身上，企業(yè)在推廣過程中就讓利給客戶，好比十塊錢裝修五塊錢賣，剩下的五塊錢再跟國家拿回來，相當于墊下半年利息。企業(yè)主要得益于政府層面的拉動，銷量有一定的增長，包括芯片這一塊，企業(yè)真正拿到的錢也不多，而且在銷售和比拼過程中也在‘流血’?！绷謳r如是說道。

　　為了進一步闡述自己的觀點，林巖用了一下形象的比喻。“國際給你補貼相當與江湖無武功，我們沒有芯片，突然有人拿出些錢買了些刀，每人拿把刀練武功然后廝殺，誰有本事誰就活下來。其實國家只不過發(fā)了一把‘刀’，只是很多企業(yè)在優(yōu)勝劣汰的過程中把命給丟了?！?/p>

　　最后，林巖強調(diào)，“實際上政府補貼是很有限的，真正說來，沒有哪個企業(yè)靠補貼活著。補貼只是一個引誘你主動的因素，很多公司沒有補貼也要做，有補貼會更努力去做。三雄從無到有，從小到大，一直做起來，從來沒有依靠什么補貼，是靠市場經(jīng)營，三雄不會進入封裝領域，我們做應用，專心專注服務好下端客戶群體。”