比如合作，我們應(yīng)該盡早地建立一個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，把產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，早早地集合在一起。然后把每個環(huán)節(jié)的事情做好，雖然五六年之后新興顯示技術(shù)才可能占有一定比例的市場份額，但是我們現(xiàn)在不動手的話，未來將很被動。雖然很多企業(yè)現(xiàn)在花費了很多財力、精力、人力、物力卻見不到效果，但這是產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展目標(biāo)，所以投入是值得的。

　　不管是政府，還是行業(yè)協(xié)會都是為企業(yè)服務(wù)的，我們希望為大家服務(wù)得更好，能夠把大家組織起來，承擔(dān)各自的責(zé)任。我們不僅要給政府提出建議，而且也為企業(yè)之間的合作模式提出可行性意見。

　　清華大學(xué)化學(xué)系主任邱勇需加強(qiáng)配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)

　　2008年，OLED銷售額共4億元左右，基本上是小尺寸產(chǎn)品，也就是PM(被動式)OLED。但在未來OLED的發(fā)展中，PMOLED可能會有所增長，但是增長的速度不會很大。OLED市場壯大將依賴大尺寸的AM(主動式)OLED的發(fā)展，我想很多企業(yè)真正關(guān)注的還是AMOLED。

　　在中國，現(xiàn)在很多人對PMOLED和AMOLED感興趣，我想PMOLED和AMOLED的技術(shù)發(fā)展有兩層含義，我們必須要認(rèn)識清楚：

　　第一，PMOLED市場發(fā)展到一定程度，肯定不會增長得很快，但是它肯定還會存在，這個道理很簡單，高檔的東西會存在，低檔的也要有。它會同時發(fā)展，并且永遠(yuǎn)與AMOLED技術(shù)共同存在。如果我們掌握了PMOLED的技術(shù)，但因未來是AMOLED的天下而放棄PMOLED的話,這肯定是不對的。

　　第二，AMOLED相當(dāng)于PMOLED加TFT，現(xiàn)在，我們?nèi)钡氖荰FT。而且，我們所需要的TFT(薄膜晶體管)不是現(xiàn)在大規(guī)模引進(jìn)的國外的TFT-LCD所用的硅的技術(shù)，AMOLED并不是把TFT-LCD(液晶)簡單地做大。

　　在AMOLED跟TFT-LCD亮度一樣時，AMOLED確實更明亮，AMOLED有更短的射明來提高亮度。而PMOLED與AMOLED相比，最大的差別是AMOLED可以做大尺寸產(chǎn)品，所以亮度更高、響應(yīng)速度更快、壽命更長，但是技術(shù)門檻更高。

　　目前發(fā)展AMOLED的廠商有Player、三星、奇美等。AMOLED的發(fā)展也要經(jīng)歷幾個過程，不是馬上就可以做大尺寸電視的。目前小尺寸應(yīng)用產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)，包括手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、PDA和電子相框等。即使我們要建AMOLED，發(fā)展軌跡也是從小到大。

　　現(xiàn)在很多企業(yè)宣布馬上要量產(chǎn)AMOLED產(chǎn)品，但AMOLED產(chǎn)品還存在一些問題。

　　首先，大家知道索尼在OLED方面有很重要的部署，即使這樣真正拿出來的產(chǎn)品僅是11英寸，且量很少價格也貴。另外，三星也做了很多年，投資很大，但到現(xiàn)在為止多數(shù)只是5英寸以下的產(chǎn)品。所以，很多媒體報道中國很多企業(yè)明后年要大量投產(chǎn)OLED，我認(rèn)為希望不大。雖然OLED也要用TFT的技術(shù)，但是我們需要的AMOLED的TFT技術(shù)比現(xiàn)在TFT-LCD的TFT技術(shù)更難，投入也不比TFT-LCD低。所以，AMOLED投入太大，會使我們重復(fù)TFT-LCD循環(huán)投資之路。