針對個人股東黃炬培及王雪3月23日向方大集團亮出的新提案，上市公司決定不提交股東大會審議。對此，黃、王二人的相關(guān)利益方忍不住發(fā)聲：“我們不排除繼續(xù)增持甚至舉牌，直至奪取公司的控制權(quán)！”

兩股東臨時提案遭冷落

離2013年年度股東大會召開僅剩一周，方大集團近期卻突遭兩名個人股東黃炬培、王雪聯(lián)名提出7項臨時議案，包括修改公司章程、提供網(wǎng)絡(luò)投票、提名董事監(jiān)事并在選舉時采用累積投票制、停止使用自有閑置資金進行相關(guān)證券投資等，大有與現(xiàn)任大股東叫板的架勢。資料顯示，截至2014年3月20日，黃炬培持有上市公司3.59%股份，王雪持有4.16%股份，二人合計持有7.75%的股份，具備相關(guān)法律法規(guī)和《公司章程》規(guī)定的提出臨時提案的股東資格。

面對這份“意外”的臨時議案，方大集團于24日晚間發(fā)布公告予以回應(yīng)，稱該臨時提案提交人的股東資格、臨時提案的提交時間不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，決定不提交公司2013年度股東大會審議。

此前，上述利益相關(guān)人士曾再次來到深圳市證監(jiān)局“反映情況”，希望透過監(jiān)管部門獲得與方大集團溝通的機會。在忙完手頭的事情后，他接受了上證報記者的采訪。談及自己與黃炬培、王雪的關(guān)系，該人士似乎有些避諱：“我們就是朋友關(guān)系。大家覺得方大集團好，才開始在二級市場買入股票的?！?/p>

不過，據(jù)記者了解，該人士實際是黃、王的幕后支持者，黃、王的舉動一般由他授意。據(jù)查，2013年一季度黃炬培并未持股方大集團，但在半年報中已累計持有2001.22萬股，成為公司第四大流通股股東；2013年下半年開始，黃炬培連續(xù)增持，直至2014年3月20日已持有2713.68萬股，占公司總股本的3.59%。由于方大集團今年3月11日披露的年報中并未出現(xiàn)王雪的身影，由此可以判斷王是今年一季度開始大舉買入公司股票的。

增持的目的不僅僅是財務(wù)投資，在董事會中享有話語權(quán)才是上述三人（下稱“增持方”）的目的。為此，黃、王二人向即將召開的方大集團2013年年度股東大會提出了臨時提案。提案顯示，此次黃、王向方大集團提名的三名非獨立董事包括：上海眾人網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司董事高管江明華、上海世界觀察研究院執(zhí)行院長兼海南亞太觀察研究院院長孫楊、上海南風(fēng)股權(quán)投資管理有限公司副董事長王旻。

據(jù)查，眾人網(wǎng)絡(luò)主要開發(fā)網(wǎng)銀的iKEY身份認證產(chǎn)品，該公司曾先后接受過馬凱等中央領(lǐng)導(dǎo)的視察；上海及海南的研究院則是非贏利（非政府）的社會科學(xué)研究機構(gòu)，匯聚了學(xué)界商界政界精英；南風(fēng)股權(quán)投資公司是由中央直屬企業(yè)澳門南光集團作為主要投資人，總部設(shè)在上海的中外合資基金管理公司，投資領(lǐng)域涉及IT光電技術(shù)、商業(yè)及文化、新能源及新材料、環(huán)保及節(jié)能。用上述人士的話說，這三個人的實力和背景都是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>

不排除繼續(xù)增持方大集團

“之所以選擇方大集團，是因為公司的資產(chǎn)質(zhì)量好。當(dāng)然，還有控股權(quán)比例低。但是公司經(jīng)營卻不行，所以價值被嚴(yán)重低估了?！痹撊耸恐毖圆恢M地告訴記者，在黃炬培2013年買入上市公司股票后，增持方就開始與方大集團正面接觸?！安贿^，他們一直不理我們。我們自己有些實業(yè)，比如金融、地產(chǎn)，但文化和傳媒不是我們的菜，這個產(chǎn)業(yè)太小了！我們做就要做大資產(chǎn)?！?/p>

談及后續(xù)打算，該人士稱，增持方不排除通過舉牌方式繼續(xù)增持公司股票，直至拿下控股權(quán)。

不過，增持方要想取得控制權(quán)，并非易事。目前，方大集團第一大股東邦林科技及關(guān)聯(lián)方合計持有上市公司14.97%的股權(quán)，而增持方合計持股比例僅7.75%，雙方差距不小。